La opositora Xóchitl Gálvez, el emecista Jorge Álvarez Máynez y Claudia Sheinbaum
El INE cedió a las peticiones de los partidos para que el segundo debate entre candidatas y el candidato a la Presidencia sea hoy más flexible y con menos preguntas que el primero. Además, revisaron el cronómetro para que no falle como en el primer encuentro.
Incluso, el Instituto aceptó ensayar el encuentro completo, junto con los moderadores, para que los representantes de los aspirantes verificaran cronómetros, tiros de cámara, cambios de luz, altura de atriles y demás detalles.
Para este round, que iniciará a las 20:00 horas, los temas serán crecimiento económico y empleo, pobreza y desigualdad, infraestructura y cambio climático. A los aspirantes les harán sólo 8 preguntas en cuatro bloques, mientras que en el anterior debate se les repartieron preguntas de una bolsa de 30.
"Cumplimos con las solicitudes que había por parte de las representaciones partidistas, que hubiera presentación, menos preguntas y las condiciones están dadas para que el desempeño personal de las candidaturas sea en un tenor distinto del de la primera vez", externó en conferencia el consejero Martín Faz.
Ayer, la opositora Xóchitl Gálvez y el emecista Jorge Álvarez Máynez recorrieron el foro donde se llevará el encuentro, en los Estudios Churubusco. Claudia Sheinbaum no acudió, pero sí estuvieron Sergio Gutiérrez e Iván Escalante, de su equipo de campaña.
Gálvez dijo que se enfocará en sus propuestas, mientras que Álvarez Máynez confió en que el debate sirva para que los indecisos determinen el sentido de su voto.
PIDEN FORMATO ÁGIL
Por su parte, politólogos, analistas y exconsejeros electorales señalaron que el segundo debate presidencial de este domingo deberá tener un formato ágil e interesante, sin permitir la guerra de ataques y descalificaciones y que llame la atención de 40 millones de jóvenes decepcionados de los políticos, por lo que el INE no puede dejarse presionar por candidatos y partidos y tiene que definir un esquema similar al del último debate de la Ciudad de México.
Alberto Aziz Nassif, analista político, refirió que los debates de candidatos en otros países, como los europeos, son muy distintos al que organizó el INE, e incluso el reciente entre aspirantes al Gobierno de la Ciudad de México tuvo un mucho mejor formato, con el que se pudo realmente debatir posiciones.
Expuso que en el primer encuentro de candidatos a la Presidencia hubo muchas preguntas, muchos temas con tiempos de respuesta muy acotados, lo que no permitió realmente el intercambio de ideas ni conocer las propuestas.
"Creo que el problema es que el INE ha tratado de consensuar con los equipos de los candidatos, con los partidos, estos temas para evitar que se repita el mismo formato del primer debate", dijo.
