![El próximo lunes 14 de diciembre se llevará a cabo la audiencia en la que se definirá si se vincula o no a proceso a Azucena 'NN'. (EL SIGLO DE TORREÓN)](https://tecolotito.elsiglodetorreon.com.mx/cdn-cgi/image/format=webp,width=412,quality=85/i/2020/12/1374963.jpeg)
El próximo lunes 14 de diciembre se llevará a cabo la audiencia en la que se definirá si se vincula o no a proceso a Azucena 'NN'. (EL SIGLO DE TORREÓN)
Durante la celebración de la audiencia de formulación de imputación de la doctora Azucena, el agente investigador del Ministerio Público reclasificó el delito ya que en un inicio se le acusó de homicidio calificado en grado de tentativa contra un magistrado y ahora se le imputa por lesiones calificadas. Lo anterior lo informó el Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado.
La defensa de la imputada solicitó una duplicidad del término constitucional, por lo que la audiencia de vinculación a proceso se realizará el próximo 14 de diciembre.
Asimismo, el juez determinó que la imputada llevará el proceso en libertad, aunque se le impusieron como medidas cautelares como su presentación periódica y que no se acerque a la víctima.
CRITICA ACTUAR DEL IMSS
Por otra parte, la defensa de la doctora Azucena, criticó la postura que asumió la Delegación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), pues en vez de acogerla, se prestó a formar parte de los señalamientos.
Así lo mencionó el abogado Luis Ignacio Covarrubias González, quien refirió que el delegado del IMSS en Durango se prestó a "este tipo de trampas".
"El actuar del Instituto es reprochable, ya que en vez de apoyar a un médico desde su plantilla, lo está crucificando", expuso.
Dijo también que la Fiscalía General del Estado de Durango (FGED) no actuó de manera correcta, ya que hubo omisión en la investigación.
Hay material probatorio suficiente como para poder determinar quien fue el culpable. Se habla de una maquina manipulada y ni siquiera se proporciona una comparación de huellas dactilares.
También se hace referencia a una jeringa que se encontraron en un cuarto de mantenimiento, además de que las fotografías que se exhibieron hay incongruencias.
Se muestra a una persona con traje quirúrgico, que ni siquiera es de la estatura de la médico, además de que en algunas imágenes porta traje azul oscuro y en otras lleva uno blanco.
PIDE AISPURO NO POLITIZAR EL CASO
El gobernador de Durango, José Rosas Aispuro Torres, pidió no politizar el caso de la doctora Azucena, además señaló que se aplicará justicia, sea cual sea el resultado de la investigación.
Sobre la exigencia de los diputados de destituir a Ruth Medina Alemán de su encomienda como titular de la FGED, dijo que no se puede quitar a un funcionario cada vez que hay una situación controversial.
"Si la doctora cometió un ilícito, se tendrán que asumir las consecuencias y si no lo hizo, esto tendrá que esclarecerse", mencionó.
Descartó que el hecho de que la exdelegada del IMSS Durango, hoy delegada del IMSS Tamaulipas, haya participado en la denuncia, sea motivo de influencias en este tema. Finalmente lamentó que un asunto tan delicado esté siendo politizado, por lo que pidió que se permita que las cosas sean solucionadas por la vía legal, con la confianza de que se respetará el debido proce
INVESTIGA CEDH DETENCIÓN DE DOCTORA
El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Marco Antonio Güereca Díaz, informó que ya se investiga el caso de la doctora Azucena para conocer los pormenores en torno a su detención, por la posibilidad de que haya estado incomunicada.
Expuso que en una primera instancia se buscó indagar dónde se encontraba y en qué condiciones, por lo que hubo presencia del personal de la CEDH en la FGED; y posteriormente se decretó la libertad provisional.
“Ya solicité que se investigara de oficio bajo el expediente 677/2020 porque para nosotros como Comisión Estatal de Derechos Humanos es muy importante ver qué sucedió con la detención porque se manejan periodos de largo tiempo”, señaló.
Y es que, hay un periodo de tiempo en el que no se sabe dónde estuvo la doctora, por lo que inclusive fue reportada como desaparecida.
“Si los familiares reportan que desapareció en la noche y fue detenida, según esto, a las 4 de la tarde y llegó a la Fiscalía a las 5:06 y que casi inmediatamente fue turnada al Cereso, hay un espacio de tiempo muy amplio que nos genera controversia, que pudiera haber estado incomunicada, y es por eso que se levantó esta queja de oficio, no esperamos a que los familiares vinieran”, dijo.