México ha recibido 27.8 millones de dosis de Pfizer, 29.6 por ciento de todas las recibidas. (ARCHIVO)
En varios estados, jueces federales han comenzado a ordenar que se vacune contra el COVID-19 a menores de 18 años por estimar que su derecho a la salud tiene preeminencia sobre las reglas de la Política Nacional de Vacunación (PNV).
Según el diario Reforma, ocho de quince jueces que han tenido 47 amparos de padres de familia han concedido suspensiones en las últimas dos semanas, mientras que otro más la rechazó para los mayores de 12 años sin problemas de salud, aunque la concedió a uno que sufre una anomalía cardiaca.
En total, quince suspensiones han sido concedidas hasta ahora en la Ciudad de México, Naucalpan, Nezahualcóyotl, San Luis Potosí y Querétaro, mientras que 31 han sido negadas en las dos primeras ciudades, además de Puebla y Monterrey.
“En la política pública en materia de salud contenida en la PNV no se advierte que hubiere justificado el motivo de exclusión a los menores de 18 años, se les debe proteger de igual manera por ser considerados que están en riesgo de contraer el virus de COVID-19”, afirmó el Juez Francisco Javier Rebolledo, al ordenar el 18 de agosto que se vacune a dos niños.
Laura Coria, jueza de San Luis Potosí que ordenó vacunar a una niña, destacó, como varios de sus colegas, que la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) aprobó el 24 de junio el uso de emergencia de la vacuna de Pfizer-BioNtech para el grupo de 12 a 17 años.
La delegación del IMSS en San Luis Potosí respondió a la Jueza que la Secretaría de Salud (Ssa) federal -que ha impugnado las suspensiones ante tribunales colegiados sólo autoriza esta vacuna para segundas dosis de menores que recibieron la primera en Estados Unidos.
Sin embargo, ayer la jueza Coria reiteró su orden de valorar a la menor quejosa, y de ser el caso, aplicarle la primera dosis.
La valoración médica previa para determinar si los menores pueden recibir la vacuna es un matiz de todas las suspensiones, y algunos jueces han reflejado, en sus sentencias, la dificultad de oponerse a los planes de la Ssa.
El Juzgado Noveno de Distrito en Nezahualcóyotlha concedido siete suspensiones en las que ordena la vacuna porque los menores “corren mayor peligro de contagiarse” con el regreso a clases presenciales el 30 de agosto. Sin embargo, aclara que no pretende alterar la calendarización del plan de vacunación, dada la escasez de vacunas.
Juan Carlos Guzmán, juez Quinto en Materia Administrativa en la CdMx, ha negado doce suspensiones, pero el 20 de agosto ordenó vacunar a un niño que padece la anomalía de Ebstein, un padecimiento cardiaco, criterio similar al de un juez de Querétaro que en julio ordenó inmunizar a una adolescente con síndrome de Cri du Chat.
En uno de los amparos, los padres quejosos incluyeron como acto reclamado las declaraciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador del 27 de julio, cuando dijo que el país no será rehén de las farmacéuticas, y solo comprarán vacunas para niños si lo dicen los científicos y organismos internacionales.
México ha recibido 27.8 millones de dosis de Pfizer, 29.6 por ciento de todas las recibidas, y la única de las que se aplican en México autorizada para menores de edad, entre 12 y 18 años.
