La Cámara de Diputados aprobó la extinción de 13 de los 14 fideicomisos pertenecientes al Poder Judicial.
El Poder Judicial de México ha sido protagonista de una reciente polémica relacionada con la extinción de 13 fideicomisos que formaban parte de su estructura financiera.
Esta determinación, impulsada desde la Presidencia de la República y aprobada en lo general y en lo particular por la Cámara de Diputados, ha desatado una serie de debates sobre la austeridad y la justificación de esta decisión, dado el impacto que algunas voces aseguran que tendrá en los trabajadores judiciales.
¿QUÉ ES UN FIDEICOMISO?
Para comprender la magnitud de esta medida, es esencial entender qué es un fideicomiso. De acuerdo con el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), un fideicomiso es un contrato mediante el cual una Persona Física o Moral transmite la titularidad de ciertos bienes y derechos a una institución fiduciaria, autorizada para actuar como tal.
Estos bienes y derechos se destinan exclusivamente para las finalidades establecidas en el contrato, beneficiando a la persona que transmitió los bienes o a terceros designados. Las posibles aplicaciones de un fideicomiso son amplias, limitadas únicamente por la legalidad y la moral.
¿POR QUÉ Y CUÁLES FIDEICOMISOS DEL PODER JUDICIAL SE EXTINGUIERON?
La Cámara de Diputados aprobó la extinción de 13 de los 14 fideicomisos pertenecientes al Poder Judicial. La medida se sustenta en la necesidad de austeridad presupuestaria y reducción del gasto público. El recorte resultaría en un monto superior a los 15 mil millones de pesos, según estimaciones, algunas de voz del propio presidente Andrés Manuel López Obrador.
Los 13 fideicomisos a extinguir se distribuyen entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
FIDEICOMISOS DE SCJN:
Fideicomiso para pensiones complementarias de mandos superiores: Valorado en 789 millones 397 mil 493 pesos.
Fideicomiso de pensiones complementarias para mandos medios y personal operativo: Con un saldo de dos mil 972 millones 640 mil 326 pesos.
Plan de prestaciones médicas: Con 145 millones 66 mil 123 pesos.
Fideicomiso para el manejo de productos de la venta de publicaciones, CD's y otros proyectos: Con 177 millones 831 mil 290 pesos.
Fideicomiso de remanentes presupuestales: Valuado en a mil 386 millones 20 mil 861 pesos.
Fondo nacional para el fortalecimiento y modernización de la impartición de justicia: Con un valor de 727 millones de pesos.
FIDEICOMISOS DEL CJF:
Fideicomiso de pensiones complementarias de magistrados y jueces: Con un saldo de 4 mil 722 millones 319 mil 850 pesos.
Fideicomiso para el mantenimiento de casas-habitación de magistrados y jueces: Ascendiendo a 76 millones 571 mil 294 pesos.
Fideicomiso de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del Poder Judicial, con excepción de la SCJN: Valorado en 69 millones 75 mil 827 pesos.
Fideicomiso del desarrollo de infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal: Con 4 mil 308 millones 993 mil 45 pesos.
Fondo para la administración de los recursos provenientes de sentencias.
FIDEICOMISOS DEL TEPJF:
Fondo mixto de cooperación técnica y científica entre México y España: Con un presupuesto de más de 15 millones de pesos.
Fideicomiso de apoyos médicos complementarios: Valuado en 16 millones de pesos.
POSTURAS DIVERGENTES
La medida ha suscitado una serie de reacciones y debates en la esfera política y judicial. Por un lado, trabajadores del Poder Judicial han manifestado su preocupación y han advertido sobre posibles paros escalonados en protesta, argumentando que la extinción afectará sus prestaciones.
En el ámbito político, diputados de diversos partidos, incluyendo PRI, PAN, PRD y MC, han calificado el dictamen como una acción de venganza, más que de austeridad. Han adelantado que interpondrán acciones de inconstitucionalidad contra la medida.
Por otro lado, la bancada de Morena y sus aliados han respaldado la decisión, sosteniendo que no afectará a los trabajadores judiciales y acusando a la presidenta de la SCJN, Norma Piña, de utilizar a los trabajadores como "escudo humano" para defender sus privilegios.
En tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha respaldado la extinción de estos fideicomisos, argumentando que solo afectará a las altas esferas en el Poder Judicial, sin consecuencias negativas para los trabajadores, y este mismo miércoles, tras el aval dado en la Cámara de Diputados, celebró la decisión, cuestionando a quienes protestan en la búsqueda, dijo, de "mantener privilegios".
