(ARCHIVO)
Luego de que trascendiera una iniciativa para que ministros, magistrados y jueces sean electos por voto popular, el Tribunal Superior de Justicia (TSJE) manifestó que lo anterior no garantizaría legitimidad en el proceso, así como tampoco una mejor democracia.
De acuerdo al presidente del TSJE, Miguel Ángel Mery Ayup, los jueces deben estar preparados, así como presentar los exámenes correspondientes a fines a la materia en la que se desenvolverán.
“Sin duda alguna es una de los temas que nos preocupa y sobre la congruencia del poder judicial de Coahuila frente al embate al ataque a la intromisión a otro poder”, dijo.
Indicó que se ha señalado mucho y ya ha sido mencionada esta posibilidad por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, sobre que por medio del voto popular sean elegidos estos funcionarios.
“Eso no es posible dentro de un poder como el nuestro, solamente Bolivia lo tiene y algunos jueces que son electos en Estados Unidos, pero esto no legitima, la gente se siente en desconfianza por alguien quien se vota, es decir que aptitudes pude, debe o tiene que tener un juez o un magistrado al ser votado por el pueblo”, dijo.
Explicó que contrario a esta elección, un juez debe contar con los conocimientos y capacidad adecuada para ocupar este cargo, es decir, tener méritos, exámenes oral, escrito, práctico y también psicométrico.
Resaltó que se espera que los demás Poderes judiciales a nivel nacional se sumen a una misma causa para protestar contra esta modificación, esto en caso de que se apruebe.
Lamentó que al momento no exista una división e independencia judicial entre los poderes, como a últimas fechas se ha observado un conflicto entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial de la Federación, donde se pretende la eliminación de los fidecomisos de este último.
