El diputado federal y exgobernador de Coahuila, Rubén Moreira. (ARCHIVO)
El diputado federal y exgobernador de Coahuila, Rubén Moreira, cuestionó la forma en la que fue aprobada la reforma judicial.
Moreira criticó que no se planteó cómo será la votación por parte de los mexicanos en el extranjero. Ni los Congresos locales como el de Oaxaca no tuvieron una deliberación democrática.
Esta Legislatura, la primera en aprobarla, la pasó en 6 minutos.
En su programa “Con peras, manzanas y naranjas” el priista criticó que los legisladores oficialistas de Morena, PT y PVEM tratarán de justificarse con artículos constitucionales o las leyes secundarias, pero considera que hubo un descuido y se hizo “patente la deficiencia del texto”.
"La idea de llevar a la Constitución temas muy específicos, como el diseño de las boletas, dejaron a nuestra Carta Magna como un recetario, pero lo más preocupante es que se impide que en las normas secundarias se arreglen los problemas, porque se corre el riesgo de que sean inconstitucionales", destacó.
Esto se vuelve de gran importancia, ya que el diario La Razón reportó los cuatro alegatos por los que podrían presentarse amparos para intentar tumbar la reforma al Poder Judicial.
Se trata de presentarse una votación irregular; no se respetaron los tiempos en las legislaturas locales; no se dio tiempo a los legisladores para analizar la iniciativa; ni hubo participación de grupos minoritarios.
Uno de los detalles más cuestionables se presentó en la sede alterna elegida por la Cámara Baja ya que legisladores de oposición han criticado que la votación fue a mano alzada y se desconoce si todos los presentes eran diputados.
