En la etapa de expansión sin barreras del capitalismo global del siglo XIX la "diplomacia de las cañoneras" o gunboatdiplomacy fue practicada con gran éxito y entusiasmo por las potencias europeas y Estados Unidos para abrirse mercados e imponer las condiciones del intercambio en Asia y África. El ejemplo clásico fueron las "guerras del opio" del siglo XIX (1839 a 1860) en virtud de las cuales Inglaterra seguida por Francia y luego por Estados Unidos y Rusia obligaron a China abrirse a uninter cambio comercial más allá del opio, pero en términos de desigualdad. Pues bien, hoy los Estados Unidos de Donald Trump parecieran dispuesto a sustituir la "diplomacia de las cañoneras" por la "diplomacia de las tarifas" pero manteniendo invariable el espíritu imperial original.
Trump aún no toma posesión como presidente reelecto de Estados Unidos y ya está poniendo en marcha una agresiva "diplomacia de las tarifas". Y como en fue el caso de su primera presidencia, en el arranque ha elegido a México más -aunque esta vez acompañándolo de Canadá y China- para amenazar con aumento de tarifas arancelarias de 10% y del 25% a sus exportaciones al mercado estadounidense sino cooperan en los términos que él demanda para impedir el paso de migrantes indocumentados y de drogas prohibidas.Según la revista Rolling Stone, en el equipo de Trump se ha discutido incluso la posibilidad de llevar a cabo incursiones en México (¿"invasiones suaves"?) para atacar directamente a los carteles de narcotraficantes justificando esa acción como defensa propia ya que en los hecho esos carteles ya le han declarado la guerra a Estados Unidos (Rolling Stone en español, 29/11/2024). Este Cierra este primer movimiento de la "diplomacia de las tarifas" incluyó con la advertencia a los países (BRICS)que amenazan con sustituir el dólar con otras monedas que sirvan de reservas internacionales l los países miembros del grupos de los BRICS de imponerles un aranceles del 100% si siguen adelante con su proyecto de desdolarización. , es decir de sustituir al "poderoso dólar" por otra moneda como reserva mundial para llevar a cabo transacciones internacionales (el 58% de las reservas en divisas extranjeras en el mundo (AP news, 30/11/2024)..
La respuesta de la presidenta mexicana a las amenazas amenazas mencionadas de Trump y el trumpismo ha sido realmente ejemplar: sin darlas muestras de pánico que asumieron , como ha sido el caso de las autoridades canadienses, ha rechazado sin estridenciaslos términos del próximo presidente norteamericano y en cambio ha propuesto entrar en un diálogo civilizado sobre los temas difíciles y subrayado que una guerra de aranceles terminaría por perjudicaría a todos los involucrados.
La "diplomacia de las cañoneras" de inmediato dio buenos resultados positivos inmediatos a sus autores, pero no no a la larga. Las guerras y la humillación debilitaron al régimen chino y metieron a ese país en un proceso de violencia y decadencia políticas que desembocó en una gran revolución socialista que dio forma al régimen nacionalista y antiimperialista que hoy ha colocado aChina como gran potencia y rival de Estados Unidos y que, como parte de su política nacional, mantiene muy vivo el agravio de que se le hizo con la "diplomacia de las cañoneras"y sus secuelas, (The Economist, 19/12/2017).
Hoy las encuestas muestran que el 60% de los norteamericanos tienen una opinión negativa sobre México y entre los republicanos la cifra es 77% (Pew Research Center, 12/08/2024). Este es el factor que el trumpismoel trumpismo fomenta y explota sin recato al diseñar su política hacia nuestro país. Y es queque, a ojos de casi dos de cada tres norteamericanos, México es responsable de las muertes por sobredosis de fentanilo entre los jóvenes de su país, de la "invasión" de indocumentados y del "robo de empleos" por la apertura o traslado de plantas industriales a sur del Bravo (el caso de la la planta automotriz de Stellantis en Saltilloes el ejemplo más reciente). Vista desde esa perspectiva, Trumpes la es la solución simple y radical a una serie de realidades muy complejas.
¿Qué hacer? De entrada, la posición del gobierno mexicano es la mejor defensa posible: insistir en la defensa de la soberanía y argumentar aquí y allá con datos duros que, dado el alto grado de integración de integración de la economía mexicana con la norteamericana, el alza de aranceles o la deportación masiva de trabajadores indocumentados significaría una pérdida neta de utilidades, de empleos, de ingresos fiscales y de poder de compra en Estados Unidos, (véase a Viri Ríos, Milenio, 02/12/24). Ejemplos puntuales reforzarán la posición mexicana. El 80% de la cerveza que importa Estados Unidos el 80% proviene de México y los aranceles significarían un aumento de precios al consumidor de entre 4% y 12%.- El 97% de la , los exportadores norteamericanos de cebada malteada norteamericana tienen en México al 97% de su va al mercado mexicano y finalmenteConstellationBrands,la principal exportadora de cerveza mexicana al país del norte, norte tiene su casa matriz en Rochester, N.Y.
La mejor defensa de El otro lado de la moneda es la vulnerabilidad política de México. Para un país con pocos instrumentos de poder y que es como el nuestro, vecino de la aún mayor potencia imperial es no tener flancos internos débiles. La defensa interna descansa en una de sus mejores defensas es su arreglo político interno: un gobierno con legitimidad, con apoyo ciudadano evidente y una estructura institucional sólida y eficaz, competente y básicamente inmune a la corrupción. Hoy México tiene un régimen legítimo y con respaldo apoyo electoral probado pero sula estructura institucional que heredadaó del viejo régimen deja aún mucho que desear pues sigue minada por la corrupción y, la ineficacia lo que le impide tener y la imposibilidad de un control efectivo de sus fronteras y de zonas completas de su interior.
Hoy por hoy el mayor Talón de Aquiles de nuestra soberanía es la corrupción y las evidentes fallas de las instituciones encargadasa cargo a cargo de mantener la seguridad y el orden interior. Es en este campo donde se puede y debe actuar para no darle justificaciones a la diplomacia de los aranceles o, mejor dicho, a la ferocidad brutalidad imperial trumpista.
