Las cremas corporales que Profeco no recomienda
El invierno se acerca y muchas personas comienzan a experimentar resequedad en la piel por lo que comienzan a buscar alguna crema humectante que les ayude a solucionar este problema, sin embargo, no todas puedes ayudar.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha evaluado diversas cremas humectantes. La mayoría de ellas fueron aprobadas, sin embargo, algunas no cumplen con la función de hidratar y presentan precios elevados sin ofrecer beneficios reales para la resequedad de la piel.
Las cremas evaluadas pasaron por varias pruebas, incluyendo cambios bruscos de temperatura, evaluación de su potencial irritante para la piel, análisis de la acidez de la fórmula, capacidad de hidratación, verificación de los ingredientes en su composición y comprobación de que los envases contuvieran el contenido prometido.
¿Cuáles cremas son las que no recomiendan?
Para empezar, la crema hidratante corporal de BODYCOLOGY no pasó esta prueba, ya que demostró una humectación muy baja. La crema de origen chino tiene un precio aproximado de $70 pesos mexicanos en el mercado, ahora ya sabes que debes de tener cuidado con este producto.
La marca mexicana YLUX tuvo muy malos resultados en esta prueba, pues las tres cremas que fueron examinadas resultó que no ofrecen mucha humectación. Las cremas corporales de coco, lavanda y mandarina, que tienen un costo aproximado de $230 pesos demostraron tener menos del 1% de humectación, por lo que la Profeco las clasificó como veraces por esto.
Mientras que la crema corporal de KUXTAL demostró tener menos contenido que el que presume, ya que el envase menciona 480 g, pero de acuerdo con la Profeco tiene 459.2 g.
Ahora ya sabes cuál crema corporal debes evitar si quieren cuidar bien tu piel.
