Los 3 escenarios de AHMSA ante deuda de 63 mil millones de pesos a Hacienda

Altos Hornos de México (AHMSA) se acogió al segundo  y último periodo de prórroga permitido por la ley para negociar con  sus acreedores la deuda reconocida en el Concurso Mercantil un pasivo financiero de 1,700 millones de  dólares.

El viernes 26 de abril, el  conciliador del proceso, Víctor Manuel Aguilera Gómez, solicitó la  ampliación del plazo al juez Saúl  Martínez Lira, quien ventila la  causa judicial de AHMSA. Previo a esto, retiró del Juzgado Segundo de Distrito especializado en Concursos Mercantiles el  acuerdo concursal, en el que ofertaba un convenio de pago a proveedores comunes con una quita o  condonación del 94 por ciento.

Pero la solicitud, explicada al  togado, fue por posibles cambios  de orden fiscal que no se relacionaron con un cambio en la propuesta  de la empresa a sus acreedores, a  quienes les propuso pagarles solo  el 6 por ciento de lo que se les debe,  liquidando el 1 por ciento en efectivo y el 5 por ciento restante en  parcialidades a 17 años.

El retiro del acuerdo fue por el  anuncio del Gobierno federal de 3  nuevos adeudos a Hacienda, llamados créditos fiscales, correspondientes a los ejercicios fiscales  de 2018 y 2019: dos de Minera del  Norte S.A. (Minosa) por 25 mil millones de pesos cada uno, y uno de  Altos Hornos de México (AHMSA)  por 13 mil millones. Estos 63 mil millones de pesos,  unos 3,710 millones de dólares al  cambio actual, no eran contabilizados en su proyecto por los empresarios interesados en invertir  en la siderúrgica. Este grupo de inversionistas,  encabezados por Argentem Creek  Partners, contemplaban una inversión global de alrededor de  2,200 millones de dólares para  reactivar las 2 siderúrgicas de AHMSA ubicadas en Monclova.

El  proyecto financiero también incluía las minas de carbón y de hierro de la siderúrgica, ubicadas en  las regiones Carbonífera y Desierto de Coahuila y Chihuahua. La inyección progresiva de recursos económicos fue planificada  en montos y fechas. Contemplaba  el pago de salarios atrasados y liquidaciones de obreros y empleados, así como la reposición e instalación de nuevos equipos de producción.

Proyectaban otros 1,700 millones de dólares más para el pago de  pasivos a sus acreedores privilegiados y comunes, pero la aparición de los nuevos créditos fiscales por 3,710 millones de dólares  desmoronó el plan de reactivación  escalonada de la acerera.

El convenio concursal fue retirado 10 días antes de que concluya la primera prórroga del período conciliatorio, y llevó al conciliador a solicitar el pasado viernes la segunda y última prórroga  que la Ley de Concursos Mercantiles contempla para un proceso  de este tipo. El retiro del acuerdo fue por  los posibles cambios de orden fiscal que podrían presentarse en el  caso de que AHMSA no pudiera demostrar que los 3,710 millones  de dólares no los debe.

La empresa necesita acceder a  sus libros fiscales, documentos digitales resguardados en servidores, computadoras dentro de Altos  Hornos, con los que esperan mostrar que no tiene sustento el  crédito fiscal que la Secretaría de  Hacienda pretende cobrar. Víctor Manuel Aguilera Gómez, conciliador en el proceso legal de la siderúrgica monclovense,  explicó que AHMSA señala que no  es real la deuda fiscal de más de 3  mil millones de dólares. Agregó  que él también así lo considera. Esta nueva deuda no está reconocida dentro del Concurso  Mercantil. Hacienda, como Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, IMSS, Infonavit y otras dependencias, presentaron al Juzgado Segundo los  adeudos de Altos Hornos no pagados y se les reconoció la deuda. 

Los 63 mil millones de pesos de  los créditos fiscales de 2018 y 2019  no los presentaron dentro del plazo indicado al Juzgado de Concursos Mercantiles. La estrategia de los empresarios de la acerera es llegar a los  servidores y extraer de los libros  fiscales las pruebas que demuestran que no existe ese crédito fiscal al SAT, porque los ejercicios  fiscales atribuidos sí fueron cumplidos. 

BLOQUEOS 

Aguilera Gómez explicó que se  buscó el diálogo con los obreros  que bloquean las entradas a la industria, para pedirles que permitan el ingreso de personal y la salida de materiales para venta.

La  metalúrgica requiere flujo económico para adquirir un software  para realizar la auditoría de los  ejercicios fiscales, pagar contadores especializados para ejecutar lo y hacer los procedimientos fiscales. Y electricidad, para encender las computadoras donde está  la información requerida. Pero los  obreros no quieren levantar el  plantón.

Los trabajadores sindicalizados de las dos siderúrgicas de AHMSA se dividieron; unos sí aceptan abrir las puertas de la empresa para la extracción de materiales, otros no y se mantienen en los  bloqueos. Trabajadores representados  por Jesús Marines, obrero en activo, y Roberto Hernández Terrazas, trabajador retirado que espera el pago de su finiquito, consideran levantar el bloqueo. Ismael Leija Escalante, dirigente nacional del Sindicato Democrático y los secretarios generales locales de las secciones 147 y  288, Néstor Alejandro Torres Terrazas y Francisco Ríos Treviño,  también están de acuerdo en levantar los bloqueos. Pero un grupo minoritario de  obreros rebeldes rechazan la propuesta, que incluye el pago de tres  semanas de salario de las más de  53 que se les deben.

Estos trabajadores consideran que se extraerá  más material del que AHMSA dice  requerir, para repartir las utilidades de sus ventas entre los socios. El proceso judicial conocido  como Concurso Mercantil es un  mecanismo legal cuyo objetivo es  evitar el cierre de las empresas, y  en caso de no conseguirlo, permitir que en lo posible los trabajadores y acreedores recuperen algo de  lo que se les adeuda.

LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA

El conciliador tiene como función  buscar los mecanismos legales y  financieros necesarios para evitar  la desaparición de la empresa, la  pérdida de los empleos y la generación de la riqueza que la compañía debe crear en su entorno inmediato y extendido. El conciliador, Víctor Manuel  Aguilera Gómez, explicó que el futuro de la planta metalúrgica podría darse en diferentes escenarios.

El primero de ellos es la recuperación de la acerera, que se daría  de forma lenta y escalonada, pero  sólo si se dan varias condiciones. Expuso que la primera de estas  es la obtención de flujo económico  para que la empresa pueda acceder antes de julio a los libros fiscales y combatir de forma efectiva el  cobro del crédito fiscal de 63 mil  millones de pesos.

Con esto, los inversionistas iniciará el programa de rescate de  AHMSA con el pago de salarios  caídos y de terminaciones a personal que quedará fuera. Invertirían en restauración y reposición de  equipo para la producción, y la  planificación y pago de deuda reconocida en el juzgado de Concursos Mercantiles. Pero para llegar a este punto,  por lo menos el 50 más 1 por ciento de la deuda a los acreedores privilegiados y el 30 por ciento de los  créditos reconocidos a los alrededor de mil 460 acreedores comunes, deberán aceptar la quita, condonar el 94 por ciento de la deuda,  y aceptar recuperar a 17 años sólo el 6 por ciento de las facturas  vencidas.

Los privilegiados aceptaron el  convenio, que para ellos es el pago  del 100 por ciento de lo que la planta acerera les debe en un plazo de  ocho años. Los comunes, quienes  deben aceptar perder el 94 por  ciento de lo que se les adeuda, aún  no aceptan en su totalidad. Tiene que ser antes de julio,  que es cuando se vence el plazo de  la segunda prórroga.

LA QUIEBRA

En caso de no presentarse el rescate económico de la comerciante, el  Juez dictará como sentencia la  quiebra legal. Esto implicaría el  cierre definitivo de AHMSA y su  desaparición.

La metalúrgica sería rematada. La empresa les sería quitada a  los socios propietarios para ser  vendida. Los recursos obtenidos  en el remate, se utilizarían para  pagar las obligaciones legales con  los trabajadores, luego las deudas  con los acreedores privilegiados y  lo que quede para cubrir los pasivos a los acreedores comunes.

Este panorama, explicó Aguilera Gómez, es complejo y largo.  Sostuvo que pasarían años para  que se rematen todos los bienes de  AHMSA, y al final, todos los afectados recibirían “cacahuates de lo  que se les debe, prácticamente nada”, dijo. Indicó que podrían pasar años  para que se inicien los primeros  pagos a los trabajadores, los primeros protegidos por la ley. Citó  como ejemplo el caso de la empresa Mexicana de Aviación, que cerró en 2010, quebró en 2014, después de 4 años de concurso mercantil. Hasta julio de 2023 fue ratificada la sentencia para la venta de los bienes de la aerolínea. 

En agosto de 2023, casi 14 años después, se entregaron los primeros pagos a extrabajadores de Mexicana por montos que no pasaron  los 250 mil pesos. Obreros de Altos  Hornos de México esperan el pago  de sus finiquitos por salida voluntaria por un monto 8 veces mayor,  de hasta 2 millones de pesos.

CREACIÓN DE UNA COOPERATIVA

Convertir AHMSA en una cooperativa es una posibilidad legal que  sólo quedaría en papel. “(Los trabajadores) no tendrían la capacidad económica para invertir en la  empresa para ponerla a operar”,  explicó el conciliador. Levantar al monstruo de acero  para volver a hacerlo productivo  representa un costo imposible de  solventar para los trabajadores,  por lo que es inviable este proyecto, consideró el conciliador Aguilera Gómez.

Expuso que desde los más altos  directivos hasta el último de los  obreros, son trabajadores especializados y expertos en la producción de acero. Pero carecen de los  recursos financieros necesarios  para reparar, poner en operación  y reponer equipos dañados, requeridos para la conversión del mineral natural de fierro en acero en  sus diferentes presentaciones. El conciliador del Concurso  Mercantil explicó que el único modo de mantener la producción de  riqueza, las fuentes de empleo y  nuevos contratos para proveedores y prestadores de servicio, es el  rescate financiero de AHMSA.

De otro modo su cierre definitivo creará una recesión económica regional que tardará años en  ser subsanada, dejará sin empleo  a miles de trabajadores directos e  indirectos y tendrán dificultades  económicas con posibilidades escasas de un pronto finiquito como  les debería corresponder. “Hay trabajadores que me dijeron que prefieren que AHMSA se  vaya a la quiebra” explicó el conciliador Aguilera Gómez. Indicó  que hay empresarios, proveedores, constructores y prestadores  de servicios que no aceptan firmar el acuerdo concursal y que  igualmente prefieren la quiebra  de la empresa. Tal vez no alcanzan a comprender el daño económico que acarrearía al Estado el cierre definitivo de la industria, consideró. Altos Hornos de México tiene alrededor de 17 mil trabajadores sindicalizados y de confianza en las dos  siderúrgicas, sus filiales y sus subsidiarias. “Sé que es muy duro. Pero es el  único modo de garantizar que la  empresa (AHMSA) siga y que genere nueva riqueza. Que permita  nuevos contratos” expresó.

Comprometido con su encomienda, Víctor Manuel Aguilera  Gómez, como conciliador en el  Concurso Mercantil, hace todo lo  que está al alcance de su mano para evitar la desaparición de la  fuente de empleo y de la industria  que (espera) creará más contratos  y negocios con empresas locales y  foráneas, que traerán nuevamente un flujo económico constante  para Monclova y las regiones Centro y Carbonífera de Coahuila.

El proceso judicial conocido como Concurso Mercantil es un mecanismo legal cuyo objetivo es evitar el cierre de las empresas, y en caso de no conseguirlo, permitir que en lo posible los trabajadores y acreedores recuperen algo de lo que se les adeuda.