Juegos Olímpicos: experto revela la clave para que México invierta en desarrollo deportivo

El Dr. en Antropología Social, Sergio Varela Hernández, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México y entre cuyas líneas de investigación están la historia y sociología del deporte concedió una entrevista sobre el desempeño de la delegación olímpica mexicana en París 2024.

De entrada reconoció simpatizar con algunas políticas del gobierno del presidente López Obrador, pero declaró no estar convencido de la deportiva, en especial por la administración de la Conade con su directora Ana Gabriela Guevara. 

Apuntó a los señalamientos de corrupción y las fuertes críticas de haber entregado pocos apoyos a los deportistas y opinó que no necesariamente han sido lo mejor que se haya podido hacer en materia deportiva de la  participación olímpica.

Agregó que entre las Olimpiadas de Tokio y las de París la idea general ha sido de muchísimos desacuerdos con los propios atletas, “incluso podríamos decir que hasta ha habido más reclamos de lo que en otros momentos”.

Participación de México en París 2024 y qué afecta a la delegación

Al señalar que México no ha obtenido más de tres medallas de Oro en unos Juegos Olímpicos, consideró que el país se queda a deber con el desempeño que ha tenido hasta ahora la delegación cuando la expectativa era más amplia.

Planteó que en México hace falta dirigir recursos económicos a la infraestructura y al personal como entrenadores y psicólogos que permita desarrollar múltiples disciplinas y la creación de atletas de alto rendimiento. 

Aseguró que México tiene muchas menos instalaciones deportivas de las que se podrían tener de las diferentes disciplinas olímpicas. 

Varela Hernández dijo que México está “lejísimos de poder siquiera competir en un nivel mínimo de alto rendimiento” en deportes como tenis y básquetbol. Y si se compara con países como Estados Unidos o China se está “a años luz”.

Propuso que México piense en la infraestructura deportiva de Japón y Corea del Sur que son países con los que se pueden comparar, ya que el segundo hasta los años 70s era un país en términos de la economía incluso de menor tamaño al de México.

“Ahora su economía es muchísimo más grande y su infraestructura y su desarrollo deportivo pues se ve reflejado en correspondencia ese desarrollo económico”. 

Reiteró que "para poder tener una posibilidad de competir, en esos ámbitos (disciplinas olímpicas donde México tiene un buen desempeño), de manera consistente requieres contratar recursos humanos, y los recursos humanos son gente que se dedica profesionalmente a esas actividades y para ello requieres inversión".

El académico agregó que la la participación de los deportistas mexicanos ha sido en deportes  “relativamente” nuevos de los que no existen ligas profesionales en el país como es tiro con arco y clavados. 

Respecto al involucramiento del Ejército en la preparación de los atletas, el doctor en Antropología Social apuntó que la institución tiene su propia lógica, sus propios presupuestos y en algunas medidas cuentan con infraestructura para su propia población” entonces la única restricción está en la competencia abierta o civil de manera regular. 

Agregó que para desarrollar un sistema deportivo se requiere del Estado, pero consideró que se le carga toda la responsabilidad, cuando se vive en una sociedad en la que existen otros agentes como la iniciativa privada que no apoyan “más que muy tangencialmente al desarrollo de los deportistas”.

Hablando brevemente del futbol, criticó que se tengan una de las ligas más caras de  América Latina, pero se tenga una calidad “ verdaderamente cuestionable” por las políticas que llevan como que no haya el descenso ni el ascenso, que se vayan a jugar a Estados Unidos y haya una gran cantidad de extranjeros que se vienen a jugar a México.

Sobre la iniciativa privada opinó “también carece de una perspectiva a futuro por tener la ganancia inmediata”. 

Recomendando que se creen ligas de arqueros profesionales en México como un negocio, para generar un desarrollo deportivo distinto. 

“Eso lo vemos en otros países, el cricket en la India es el deporte y recibe recursos muy importantes de parte de la iniciativa privada. Entonces, pues ahí hay un desarrollo en esa disciplina deportiva. Igual que el rugby en Inglaterra o en los países como Sudáfrica y Australia ahí también tiene que haber una concordancia entre lo que el Estado ofrece y lo que ofrece también la iniciativa privada”

Próximo perfil del titular de la Conade y el futuro deportivo de México 

El investigador planteó que se requiere efectivamente a alguien que conozca el ámbito deportivo, no necesariamente que sea un deportista, pero sí tenga cualidades como el ser incólumes en el tema de la corrupción.

Varela Hernández manifestó que México puede competir en cualquier ámbito “ no me cabe la menor duda”. Por ello declaró se debe impulsar el deporte comunitario y crecerlos para tener deportistas de alto rendimiento.

Finalmente apuntó que espera crezcan los deportes como tiro con arco y judo, luego de los triunfos medalleros de Prisca Awiti, Alejandra Valencia, Ana Paula Vázquez y Ángela Ruiz.