Modificaciones a Ley de Amparo sería un retroceso al sistema jurídico mexicano: especialista
Un retroceso al sistema Jurídico mexicano, y en especial principio de progresividad de los derechos humanos, son las pretendidas modificaciones promovidas por el titular del Poder Ejecutivo por conducto del Senador de la República Ricardo Monreal Ávila, a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo.
José Lorenzo Natera, fundador y presidente honorario de la Academia Interdisciplinaria de Juristas de México, manifestó lo anterior y explicó que dicha iniciativa apoyada por los senadores de Morena obstaculiza la eficacia del juicio de amparo además vulnera los principios de supremacía Constitucional y el principio de progresividad de los derechos humanos establecidos en el artículo primero de la Constitución General de la República, ya que de quedar firme dicha reforma los jueces de distrito estarían imposibilitados de otorgar la suspensión del acto reclamado con efectos generales en contra de las normas que violen derechos y afecten el interés social.
Consideró que este tipo de reformas regresivas solamente las proponen regímenes autoritarios, pues cambian el andamiaje jurídico y cancelan libertades a sus ciudadanos propias de estados democráticos.
“La pretendida reforma vulnera el derecho de acceso a la justicia establecido en el artículo 17 de la constitución, pues nuestro juicio de amparo es ejemplo mundial en protección al gobernado contra actos arbitrarios de autoridad, siendo nuestro país líder al establecer en su juicio de amparo los mecanismos para que los ciudadanos podamos tener y hacer valer nuestro derecho de acceso a la justicia, son rasgos que caracterizan a nuestro sistema jurídico como un verdadero orden constitucional en que hay plena vigencia del respeto a los derechos fundamentales”, expresó.
Natera mencionó que, afortunadamente, en el país, a la fecha, sigue prevaleciendo la división de poderes y la plena autonomía de su Poder Judicial, que si bien también ha sido blanco de ataques desde el poder, ha logrado detener esos afanes subversivos contra la democracia, la justicia y el derecho.
Opinó que nuevamente será la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que habrá de resolver en definitiva sobre esta absurda reforma, tal y como ya lo ha hecho en otros asuntos similares en donde se ha pretendido el menoscabo de los derechos de los mexicanos.
“Es evidente que el gobierno actual de nuestro país y su partido siguen obsesionados en su deseo de concentrar más poder y cancelar libertades y limitar derechos de los ciudadanos”, dijo el abogado.
