¿Quién es Mr. Doctor y qué problemas enfrenta con la ley?
El doctor Jorge Octavio Arroyo Martínez, conocido como “Mr. Doctor” en redes sociales, utiliza su canal de YouTube para hablar sobre medicina y en los últimos meses se ha enfocado en destapar supuestos charlatanes.
Hace unas semanas se dio a conocer que el youtuber estaba enfrentando problemas legales, pues había una demanda en su contra por la grafóloga y abogada Maryfer Centeno.
El caso se remonta a un video en el que “Mr. Doctor” cuestionó las prácticas profesionales de Centeno, presentando supuestas pruebas sobre posibles irregularidades en los servicios que ella ofrece. Según el médico, esta crítica habría generado la acción legal en su contra.Maryfer Centeno, por su parte, confirmó la existencia de la demanda en una entrevista reciente, donde explicó que el caso ya se encuentra en proceso judicial.
A pesar del conflicto, el creador de contenido aseguró que continuará defendiendo su postura, insistiendo en que su intención no es personal, sino informativa. Sin embargo, mostró cautela ante las tensiones legales:
“Seguiré defendiendo mi libertad de expresión, pero también temo que este proceso no sea justo”.
El caso sigue en desarrollo, con ambos personajes en el centro de la controversia y un juicio que podría sentar precedentes sobre los límites de la crítica pública.
En un video titulado “Me están denunciando por decir la verdad”, el médico expresó preocupación y temor por lo que podría suceder en la próxima audiencia, asegurando que no ha cometido delito alguno.Aunque evitó mencionar directamente a Centeno, “Mr. Doctor” reiteró sus críticas hacia lo que él considera prácticas de “charlatanería”, argumentando que sus comentarios están basados en pruebas y respaldados por su derecho a la libertad de expresión. Señaló que su intención siempre ha sido informar y combatir la desinformación:
“He mostrado pruebas para exponer prácticas que considero erróneas. Esto incomoda a quienes lucran con la credibilidad de las personas”, declaró.
También defendió que sus calificativos hacia ciertas acciones no constituyen discriminación, sino una legítima crítica fundamentada para proteger al público.El médico afirmó haber identificado irregularidades en la investigación, mencionando que aparentemente se mezclan delitos distintos en una misma carpeta, lo que considera una estrategia intimidatoria. Esto lo llevó a expresar temor por lo que calificó como una posible injusticia:
“¿Cómo pueden mezclar delitos como discriminación y robo en un solo caso? Esto no parece estar bien hecho”.
“Mr. Doctor” también cuestionó el uso de acusaciones como herramienta de presión, señalando que podría tratarse de un intento por desacreditarlo y silenciarlo.
